关于手塚治虫文化赏

一年一度的手塚治虫文化赏漫画大奖又开始评选了，不知道这第11届会花落谁家。昨晚“出恭”的时候，随手拿起浦沢直樹的《PLUTO》翻了翻。浦沢直樹的《PLUTO》是2005年的手塚治虫文化賞大奖的得主。
说起手塚治虫文化賞，其实它的评选规则一直受人制疑，从第一届就开始了。所以自然当年浦沢直樹的PLUTO得奖也是让很多评论家以及读者不满，包括我在内。
在《PLUTO》之前，浦沢直樹已经得过一次手塚治虫文化賞的大奖了，当时靠的是《MONSTER》这部作品。

《PLUTO》这部作品其实是手塚治虫的《铁臂阿童木》中的《世上最大机器人》的续篇。如果你看过手塚治虫的铁臂阿童木的话，相信你也会喜欢这部作品的。不过，不管你是否了解铁臂阿童木，都不会影响你看这部作品的，续篇也不一定要跟原作有太多的联系嘛，呵呵:satansmoking:。
虽然浦沢直樹公开表示他是非常喜欢手塚治虫的作品，所以才画的这部作品，但是其实说起来浦沢直樹和手塚治虫的风格相差其实满大的。
说道手塚治虫，我们都知道他是日本漫画界的大师，巨匠，但其实日本的漫画评论界很多人却称他为“娱乐大师”。为什么会这么说呢？其实这样从他的作品来说的。手塚治虫的作品虽然表现了作者的思想，但在故事的把握上，手塚治虫还是比较“顺意”读者的，就有点像现在的美国大片的导演风格。所以称他为“娱乐大师”也没说错。但是浦沢直樹跟他相比就有些许不同了，原因就是在故事的把握上。
并不是说浦沢直樹故事把握的不好，浦沢直樹也是一个当之无愧的大师级的人物，我这里说的是从故事的大众性来说的。上面我说了，手塚治虫在故事的走向，故事的把握上，比较的顺意民意，比较大众化，而浦沢直樹则更体现了个人艺术创作，他不太会去妥协民意，说起来有点像专门导艺术片的导演，有点像王家卫他们。只要看看他之前的《MONSTER》和《PLUTO》就明白了，故事发展起来，完全不考虑大众，简直就是自己在意淫，到了结尾才稍微好点，估计也是在出版社和编剧的压力下做出的让步，呵呵。不过我个人还是挺欣赏他这点的，创作嘛，是自私滴～
其实我觉得《PLUTO》是一部挺优秀的作品，甚至从深度上来说，超过了手塚治虫当年的阿童木，超过了他的前作。
既然这样可能大伙觉得很奇怪，我为什么还会觉得他得奖很不可思议呢？
很简单，首先，他拿奖是2005，那时候《PLUTO》才刚刚开始连载，甚至第一部都还没完成。其次，当时有个非常优秀的作品。对了！就是小畑健的《DEATH NOTE》。
为什么说我觉得当时应该是《DEATH NOTE》获奖呢，首先当时《DEATH NOTE》第一部已经出完了，第二，《DEATH NOTE》确实是一部好作品，故事很精彩，小畑健在故事节奏上把握的非常好，整个作品镜头感十足。第三，我个人很喜欢他里面带有的那点无政府主义的思想，呵呵，因为我个人也是一个无政府主义者。所以不单是我，很多日本的评论家也都认为当时应该是《DEATH NOTE》获奖，不过很可惜，它没获奖。随后的2006年它又没获奖，现在《DEATH NOTE》已经告一段落了，如果这届还不能获奖的话，我看它就很难再获奖了。因为漫画其实是一种“生猛海鲜”，你得就着新鲜卖，时间久了，新鲜度没了，就不那么招人喜欢了。
虽然说了半天手塚治虫文化賞得坏话，不过不能否认它在日本漫画界的地位，还是让我们拭目以待今年的获奖作品吧！
PS：从2005年后，我就不再猜测获奖的作品了，反正也猜不到……丫不按常理出牌啊！:finger:

附上历届获奖作品名单

第1回（1997年）

マンガ大賞: 藤子・F・不二雄 『ドラえもん』
マンガ優秀賞: 萩尾望都 『残酷な神が支配する』
特別賞: 内記稔夫（現代マンガ図書館の設立と運営に対して）
選考委員: 荒俣宏、石上三登志、いしかわじゅん、大月隆寛、岡田斗司夫、印口崇、唐沢俊一、呉智英、小松左京、斉藤由貴、里中満智子、三代目魚武濱田成夫、鈴木光司、関川夏央、高橋源一郎、タケカワユキヒデ、鶴見済、長谷邦夫、荷宮和子、古川益蔵、フレデリック・ショット、村上知彦、夢枕獏、養老孟司、米澤嘉博
第2回（1998年）

マンガ大賞: 谷口ジロー、原作：関川夏央 『「坊っちゃん」の時代』
マンガ優秀賞: 青木雄二 『ナニワ金融道』
特別賞: 石ノ森章太郎（マンガとマンガ界への長年の貢献に対して）
選考委員: 荒俣宏、石上三登志、いしかわじゅん、大月隆寛、岡田斗司夫、印口崇、唐沢俊一、呉智英、小松左京、斉藤由貴、里中満智子、三代目魚武濱田成夫、鈴木光司、関川夏央、高橋源一郎、タケカワユキヒデ、鶴見済、長谷邦夫、荷宮和子、古川益蔵、フレデリック・ショット、村上知彦、夢枕獏、養老孟司、米澤嘉博
第3回（1999年）

マンガ大賞: 浦沢直樹 『MONSTER』
マンガ優秀賞: さそうあきら 『神童』
特別賞: 夏目房之介（マンガ批評の優れた業績に対して）
選考委員: 荒俣宏、石上三登志、いしかわじゅん、大月隆寛、岡田斗司夫、印口崇、唐沢俊一、呉智英、小松左京、斉藤由貴、里中満智子、三代目魚武濱田成夫、鈴木光司、関川夏央、高橋源一郎、タケカワユキヒデ、長谷邦夫、荷宮和子、古川益蔵、フレデリック・ショット、村上知彦、夢枕獏、養老孟司、米澤嘉博
第4回（2000年）

マンガ大賞: 諸星大二郎 『西遊妖猿伝』
マンガ優秀賞: 望月峯太郎 『ドラゴンヘッド』
特別賞: フレデリック・L・ショット（日本マンガを海外に広く紹介した功績に対して）
選考委員: 荒俣宏、石上三登志、いしかわじゅん、印口崇、呉智英、里中満智子、J・ベルント、関川夏央、竹内オサム、藤本由香里、細萱敦、水野英子、村上知彦、夢枕獏、米澤嘉博
第5回（2001年）

マンガ大賞: 岡野玲子、原作：夢枕獏 『陰陽師』
マンガ優秀賞: しりあがり寿 『弥次喜多 in DEEP』
特別賞: 丸山昭（トキワ荘に集った多くの作家を育てた功績に対して）
選考委員: 荒俣宏、石上三登志、いしかわじゅん、大月隆寛、岡田斗司夫、印口崇、唐沢俊一、呉智英、小松左京、斉藤由貴、里中満智子、三代目魚武濱田成夫、鈴木光司、関川夏央、高橋源一郎、タケカワユキヒデ、鶴見済、長谷邦夫、荷宮和子、古川益蔵、フレデリック・ショット、村上知彦、夢枕獏、養老孟司、米澤嘉博
第6回（2002年）

マンガ大賞: 井上雄彦『バガボンド』
マンガ優秀賞: 三浦建太郎『ベルセルク』
特別賞: なし
選考委員: 荒俣宏、石上三登志、いしかわじゅん、印口崇、呉智英、里中満智子、関川夏央、J・ベルント、竹内オサム、細萱敦、藤本由香里、水野英子、村上知彦、夢枕獏、米澤嘉博
第7回（2003年）

マンガ大賞: 高野文子 『黄色い本 ジャック・チボーという名の友人』
新生賞: 小畑健、原作：ほったゆみ『ヒカルの碁』
短編賞: いしいひさいち （『現代思想の遭難者たち』『ののちゃん』など一連の作品に対して）
特別賞: 水木しげる（独創的な画業と長年の活躍に対して）
選考委員: 荒俣宏、いしかわじゅん、香山リカ、呉智英、清水勲、関川夏央、マット・ソーン、萩尾望都
第8回（2004年）

マンガ大賞: 岡崎京子 『ヘルタースケルター』
新生賞: もりもと崇 『難波鉦異本（なにわどらいほん）』
短編賞: 秋月りす 『OL進化論』など一連の作品
特別賞: みなもと太郎 （歴史マンガの新境地開拓とマンガ文化への貢献に対して）
選考委員: 荒俣宏、いしかわじゅん、香山リカ、呉智英、清水勲、関川夏央、マット・ソーン、萩尾望都
第9回（2005年）

マンガ大賞: 浦沢直樹・手塚治虫『PLUTO（プルートウ）』
新生賞: こうの史代『夕凪の街 桜の国』
短編賞: 西原理恵子『毎日かあさん』『上京ものがたり』
特別賞: 川崎市市民ミュージアム （江戸から現代までのマンガ作品・資料の収集および企画展示などに対して）
選考委員: 荒俣宏、いしかわじゅん、香山リカ、呉智英、清水勲、関川夏央、マット・ソーン、萩尾望都
第10回（2006年）

マンガ大賞: 吾妻ひでお 『失踪日記』
新生賞: ひぐちアサ 『おおきく振りかぶって』
短編賞: 伊藤理佐 『女いっぴき猫ふたり』など一連の作品に対して
特別賞: 小野耕世 （長年の海外コミックの日本への紹介と評論活動に対して）
選考委員: 荒俣宏、いしかわじゅん、印口崇、香山リカ、呉智英、萩尾望都、藤本由香里、村上知彦